|
 |
Fantástica, mas não percebo o que a senhora tem na mão ....
JaCkYe · 2009-06-01: 09:04
|
 |
wonderful post...love the b&w work!! :))
baltassare · 2009-06-01: 11:20
|
 |
You tamien nun sei muito desto mas la tie stá a filar. L que eilha ten na mano dreita ye un fuso, i na outra mano ten la ruoca. L fuso bai rodando (por esso ye que nun stá defenido por bies de l pouco tiempo de la sposiçon de l retrato; l que até queda bien) i la lana que stá na ruoca apuis bai-se trasformando nun filo. L nome "fuora de mano" dei-lo por l fuso nun star nítido mas tamien porque l retrato nun sigue regras básicas de fetografie (la tie stá ne l meio).
Sendim · 2009-06-02: 01:09
|
 |
aquel jeito de ls beisos, que nun chega a ser risa, mas ye un cumprimento al retratista... Mie mai siempre gustou dessas figuras de atriç a spera de cinema i regrador. Nun admira que l fuso rode sien parar! Oubrigado, bien haias por me la traieres eiqui.
amadeuf · 2009-06-08: 18:54
|
|
|
Aahh porsor Amadeu. Quede a saber que eilha si dou (i ten) aire de atriç. Mas atriç de las amportantes. You preguntei-le se podie tirar un retrato. Yá fui quantá bá. Eilha respundiu mais ó menos algo assi: "Para quei. Nun bal la pena. Yá me tirórun muitos. Ye melhor nó. Bá pus tu ye que sabes!" La respuosta fui un meio nó, mas puso-se a mode ua modelo. Mas ua modelo que ye "superior", nien mirou pa la máquina. Bá, sien rodeios dixo meio nó mas cula lenguaige corporal, que todo mundo ten, dixo un si mui clarico. Solo ye pena na altura l retratista inda star a ampeçar a nacer senó tenie quedado melhor. Saludos, Cristóvão Pires
Sendim · 2009-06-09: 21:09
|
|
|
|
