Sony A-900

Sezor de 36x24 cu o performanta de aproape 24.6 mpx (mai mult decat taticul 1ds 3) si la un pret de 3k $.
Este testat in fabrica pana la 100.000 de cadre la 1/8000 (asa imi aduce aminte de hasselbladurile 500C). Senzorul are mecanism de stabilizare ca la modelele mai ieftine, unde este foarte eficient, si pentru cei care acuma o sa spuna ca: "daca nu poti tine in mana un aparat atunci nu il ridica!" trebuie sa tina minte ca 12mm stabilizat este ...........interesant si ca stabilizarea face obiectivul de 500 f/8 foarte util (care sony vinde unul cu AF). Lentilele sunt criminale, toata seria minolta ,inclusic ROKKOR 58mm f/1.2 (lentila care face de rusine orice lentila de 50 canon) si sa nu uitam, este stabilizata cu a-900, poate ca repet acest lucru obsesiv dar intre 70-200mm f/2.8 si varianta IS este o diferenta de apx. 500 $ (adica 2 lentile 58mm f/1.2 ) si toate lentilele Sigma sunt stabilizate atunci sigma 70-200 f/2.8 suna din ce in ce mai bine si sa nu uitam 24-70 IS nu exista, deci aparatul prezinta o serie de avanaje imense..........sunt curios care este calitate senzorului, sper ca in iarna Minolta, pardon Sony dovedeste ca nu a inbatranit degeaba facand aparate foto.

PS: da stiu, e groaznic de urat, si gripul ala hidos o sa ma faca sa visez urat la noapte, dar se spune ca e cu 50% mai placut la atingere (asta e dove sau aparat foto?) si daca ma gandesc bine, 1d nu are un grip prea ergonomic.