nice!!! vterezia · 2008-09-20: 11:38

W O N D E R F U L !!! :):):) ronin53 · 2008-09-20: 12:11

just fantastic !!! great work !!! ;-) sistatitoune · 2008-09-20: 12:41

really nice MeusCorpus · 2008-09-20: 15:01

wow! is this a beanstock? ;-) silverstoner · 2008-09-20: 15:19

Jo diria que vas retallar massa i es veu molt soroll, sobretot a la part del verd fosc. Potser una mica més de lluny... no sé... De totes formes la trobo molt bona. Ara, no em facis gaire cas, que no sóc cap expert precisament :-)) FriksVaporup · 2008-09-20: 17:41

Bueno, yo imagino que un poco parte del ruido sale por el recorte excesivo, pero.... el resultado final es muy atractivo, tanto como para perdonar el grano. Me gusta...!!! carvertrujillo · 2008-09-20: 19:08

AMAZING!!!:-))) nadoune · 2008-09-20: 20:49

wonderful, we have really the strenght through the bark and the little drops are suggesting the life KERFENDAL · 2008-09-20: 23:42

bueno bajo mi punto de vista, (ante todo la foto me gusta mucho) el grano se debe mas a desenfoque, por que o yo estoy ciego o la base del tronco, osea el tronco en la parte izquierda, abajo de la foto no tiene grano, o por lo menos no tanto, de todas formas, yo pienso que al quitarle grano se puede perder tambien nitidez, bueno yo creo que está bien como está, yo no podría hacer algo así. salu-2 Sepes · 2008-09-21: 02:33

Wonderful kanigwe · 2008-09-21: 02:40

Estoy totalmente de acuerdo con lo de las críticas pero éstas pueden ser negativas o positivas, y sinceramente viendo esta foto, sinceramente solo tengo cosas positivas. I love tronco del Brasil, XD. Norabuena. asalto · 2008-09-21: 06:51

Me gusta la foto le mejoraría el enfoque y finalmente la parte verde tiene bastante ruido jrregaldie · 2008-09-21: 09:36

Els professionals veuen soroll. Em sap greu, jo domés veig una bona foto. Molt bé l'enquadrament, que permet veure tots els detalls, incloses les tres gotes d'aigua. pomona · 2008-09-21: 10:45

No creo que la perfección sea inaccesible, pero sí me parece que su máximo siempre será inestable. Se puede alcanzar, aunque casi sería imposible mantenernos en él... Hasta en el grano manda la emoción, la puereza de lo sentido en lo elegido. miguelcruz · 2008-09-21: 13:58

Doncs a mi em sembla, d'entrada, que el motiu fotografiat és magnífic. Com sempre, tens un gran ull. No em molesta el gra en aquest cas, no és massa evident, i el que jo faria, com a molt, és comparar amb un enquadrament vertical i fer servir una abertura més petita, per mirar d'augmentar la nitidesa general. Tot això, ja et dic, partint de la base que em sembla una foto molt bona :) rakumori · 2008-09-21: 15:27

Nice framing with beautiful details, love the drops. eljapa · 2008-09-21: 16:01

Una toma muy interesante mireia · 2008-09-21: 16:10

Por mi parte le intentaría mejorar la nitidez y por supuesto intentar reducir el ruido que tiene el color verde lo más seguro que tengas el control del ISO en automático y la maquina habrá decidido por si sola. No te habías cambiado de maquina? Saludos. ????? · 2008-09-22: 01:42

nice close up shot. r00tt · 2008-09-22: 04:38

great set arset · 2008-09-23: 02:41

a mi m'agrada com està , però com demanes crítiques... (constructives suposo) per mi un punt més de nitidesa :-) lleixa · 2008-09-23: 12:57

A mi també m'agrada molt, i el ruido no em molesta gens... A mi lo que si m'habera agradat es vore tot el brot de la palmera... Pero amb aquest encuadre es nota plenament eixa força de la natura que nomenes al titol... I tal vegada amb tot el pla no habera trasmes el mateix... La teua foto no te res que envejar a la meua... de veritat (ja se que no es una crítica el que te estic dient, pero quan una cosa agrada, agrada i ja està). A mes a mes com vas a ser la meua socia en la paradeta... ;-) Un petó molt fort. Acqua · 2008-09-24: 06:48

He mirat les dades exif de la imatge. Tal com sembla, el diafragma 2,8 és molt obert i per tant, la foto te molt poca profonditat de camp, es a dir, que l'enfoc és molt restricitiu. Per aixó es veu desenfocat el primer terme i també, fins i tot el troçet del tronc aixecat pel brot al sortir. A més del desenfoc, la conseqüència del diafragma obert, és precisament el soroll, segurament associat a la poca llum, que és el principal responsable del soroll digital. La foto és prou eficaç doncs mostra el que vols mostrar, peró és técnicament prou millorable. Cal recordar que les fotos no son el que veiem tal com ho veiem, així que al meu parer, cal que tinguin un mínim de perfecció técnica que compensi aquesta manca de "realitat". La perfecció tècnica no té però uns barems fixes, més aviat es refeix al que cada imatge necessita. El soroll peró, és un defecte dels sensors de les càmeres, i per aixó no podem dir que sigui una característica desitjable en una imatge. Passava el mateix amb el gra de les pel·lícules analógiques, sobretot en blanc i negre, que en molts casos acabà èssent una característica "artística" de moltes fotos. La meva opinió és que en aquest cas el soroll perjudica la imatge. No la fa maltbé, però tal com diu Pablo, passar per un reductor de soroll li faria be. Tot i així, millor que tractar·la, sería repetir·la, doncs penso que aixó és possible amb el teu "model". Cal il·luminar millor la planta, posar·la en un ambient de llum natural més intens, pero indirecte, no tant forta que produeixi ombres molt negres. Afageix les gotes d'aigua. Ara cal que agafis el manual de la càmera i miris de controlar tot el que es pugui, no ara, sempre. Enlloc de fer servir el adjust A cal emprar el P, on pots decidir tu el ISO i també el balanç de blancs. Jo posaria 100 ISO i WB llum de dia. Si es pot, (és una Panasonic), una compensació de exposició de -1. Tot aixó per a que el diafragma que la cámera sel·leccioni sigui més tancat, perquè el ISO dongui menys soroll en el sensor i finalment per a que el color verd, -que te tendència a sobrexposarse (com el groc)-, surti amb un color saturat. Si la càmera diu que la foto surt moguda, resisteix la tentació de apujar l'ISO, arrepènjat en un lloc sòlid o fés servir un trípode. Val la pena fer tot aixó per poder valorar si la millora técnica afageix alguna cosa a la imatge o no. Jo crec que sí ho farà, la imatge tindrà més força gràfica, que és la força que ha de tenir, perquè no está viva, només és un símbol. Espero que et serveixi d'alguna cosa tot aquet rotllo. Fins un altra, que no sé quan serà, perquè no puc dedicar·me tant com voldría. Ah! No facis servir el zoom, només el necesari per situar·te be, doncs el tele redueix la profunditat de camp (i per tant l'àrea enfocada). Prova·ho així i ja m'ho diras. ASINUS · 2008-10-07: 17:21

Name

URL

Enter the code to the right below

« 2008.09.18

2008.09.21 »