Honnan is tudhatnánk, hogy anno egy ember milyen ábrázattal közlekedett a világban? Főleg ha oly távoli múltban élt, mikor még az arckép, (portré) készítése nem volt divat és sokszor utólag, évtizedekkel később készített valaki egy-egy profinak nem mondható képet róla.

Nos a magyar királyok panoptikumát elkészítők elött le a kalappal. Több száz évvel ezelőtt élő uralkodók viaszképmását próbálták reprodukálni. De nem csak próbálták, csináltak is valamit, valamit amitől borsózott a hátamon a bőr, mikor végig sétáltam a kiállításon és igen méltatlannak éreztem az egész babaházat a nagy magyar királyok társaságához.
Többsége kancsal, hajuk mint szénaboglya és méretük is nevetséges. Talán anyagtakarékosságból lett mindegyik százötven centi magas?
Mindenesetre azóta nagyot nőtt a nemzet, vagyis hát mi nem vagyunk királyok?

What a powerfull kings ! Shaparak · 2009-11-06: 21:30

Egyesek szerint - nagy átlagot tekintve - kisebb emberek éltek abban a korban (ez az elfogadott), de olvastam olyan vélekedést is, amelynek szerzője úgy véli: csak a gyerekkorban voltak alacsonyabbak, a felnőttek akkor is elérték a mai ember magasságát. (???) De, ha már itt tartunk: én legjobban az István-ábrázoláson lepődtem meg (2. kép). Honnan vették, hogy ő kancsal volt, illetve mi volt a cél azzal, hogy így láttassák a nagyközönséggel? A képalák közül - ha már ironizálunk - a 4-es a legtalálóbb... seres · 2009-11-07: 06:31

Tagged: baba kings arcok portrait